Das Motiv der Menendez-Mörder, Teil 2

Ende der 1980er Jahre wird ein wohlhabendes Paar von seinen Söhnen kaltblütig ermordet. Überall schalten die Zuschauer ein, um den ersten vollständig im Fernsehen übertragenen Strafprozess zu verfolgen. Nach vier Wochen Zeugenaussagen ist der Fall für die Staatsanwaltschaft so gut wie abgeschlossen: Lyle und Erik Menendez geben zu, dass sie ihre Eltern mit einer Schrotflinte getötet haben. Doch ihre Anwälte argumentieren, dass jahrelanger Missbrauch die Brüder so verängstigt hat, dass sie glaubten, keine andere Wahl zu haben, als zu töten oder getötet zu werden.

Als sich am Ende des Prozesses keiner der Geschworenen zu einer Entscheidung durchringen kann, kommt es zu einer landesweiten Debatte. Der Fall wird erneut verhandelt. Die Wiederaufnahme des Verfahrens beginnt mit einem neuen Staatsanwalt und einer aggressiveren Strategie sowie einem Richter, der offenbar bereit ist, ein zweites Mal zugunsten der Staatsanwaltschaft zu entscheiden. Das Ergebnis ist ein umstrittenes Urteil, das allen juristischen Anfechtungen standgehalten hat. Werden die Geschworenen, die Lyle und Eriks Geschichte vor 34 Jahren geglaubt haben, durch neue Beweise bestätigt werden?